Despiste

Leo en ABC el titular siguiente: Despiste en Marivent y lo primero que pienso es, el Rey se ha puesto a tararear el himno de Riego en la ducha o ha salido en gayumbos a atender a los medios. Pero no, el despiste no era del monarca sino del redactor de la noticia porque después de leerla y enterarme de que los Reyes habían invitado al Presidente Zapatero y a su mujer a una cena en Marivent, depués de saber que la Reina había pedido a los fotógrafos que se enfocaran con los flases entre ellos "para poder verles las caras" (que chispa tiene Sofi), de saber que se habían cenado una "sopa fría de tomate con albahaca, lomo de rodaballo al horno con juliana de verdura y arroz oriental con salteado de setas" y de postre "meloncillos rellenos de fruta con helado", todo ello regado con un Ribera del Duero, agua y un blanco mallorquín, todavía no sé dónde está el despiste. O quizá sí.

¿No será que al periodista se le olvidó preguntar a ZP por las elecciones "democráticas" en Afganistán o por el destino de las ayudas a la banca y su repercusión sobre la economía de las familias o al Rey sobre la particiàción de su velero en la Copa del Rey (la suya) o por los gastos para el erario público de los saraos en Marivent y que, depistado como andaba el pobre reportero sólo atinó a preguntar: "¿Qué habéis cenao?" Ese va a ser el despiste ¿que no?

Curiosa democracia

Es curioso, por no decir que es indignante y preocupante, comprobar cómo cuando tras el 11-S el Consejo de Seguridad de la ONU dio luz verde a la invasión de Afganistán, todos los medios incidían en la paupérrima situación de la mujer en aquel país. Se centraban, como paradigma icónico de dicha situación, en una prenda degradante para la mujer como es el famoso burka. Hasta tal punto era frecuente la asociación de la invasión con la obligación de portar el burka que estoy seguro de que si hoy se pregunta a la gente por los motivos que llevaron a la guerra de Afganistán, mucha gente diría que fue para preservar la dignidad de las mujeres. Nada de buscar a Bin Laden (si es que estaba allí y no era otra excusa más), nada del gasoducto que cruza el país, nada de imponer un gobierno "democrático" al servicio de las potencias occidentales (USA, EU). No, fue por el burka.

Lo curioso o indognante o preocupante es que los mismos medios que amagaban los verdaderos motivos de la invasión y se centraban patológicamente en las imágenes de espectros humanos con burka nos ofrecen sin rubor ahora imágenes de mujeres votando con esa misma prenda. ¿Qué quiere decir esa imagen? ¿Que han ganado el derecho a voto pero no a mostrar su rostro, su cuerpo, su existencia?¿Existen para el voto pero no para la sociedad?¿Es su voto tan invisible como ellas?

Curiosa, o indignante o preocupante, esa democracia que los países de la Coalición hemos llevado al país. Además todos los medios cacarean la victoria de Karzai a pesar de que la abstencvión ha sido de record y de que los mediadores internacionales hablan de serias evidencias de fraude.

Curiosa democracia.