El mayo de Madrid

Normalmente, los movimientos de protesta sociales no suelen tener su origen en un único punto discordante sino que vienen provocados por una situación general de desencanto, desmotivación y pérdida de confianza en los valores propuestos. En una sociedad bien asentada sobre valores y principios que garantizan la igualdad y la participación de todos y que permite un modo de vida equilibrado y justo, esos puntos discordantes se sitúan en el marco de la negociación y de la discusión, nunca en el del enfrentamiento a las instituciones.

Igual que en las relaciones personales, nadie rompe sus lazos afectivos con otra persona por una opinión contraria en un único aspecto, sino que esas relaciones devienen insoportables por la acumulación de aspectos confrontados que eliminan la confianza de uno en el otro.

El movimiento del 15-M no es ajeno a esto. No hay una única causa que lo haya provocado. No es el desempleo voraz ni los rescates bancarios ni las medidas económicas o financieras ni la escasez de ideas políticas ni la falta de liderazgo ni el neoliberalismo ni el calentamiento global ni las desigualdades e injusticias, sino todo esto y mucho más lo que lo ha provocado. Por eso son absurdas algunas de las reflexiones hechas por políticos de diferente ideología (si es que todavía existe eso) en las que tratan de dar una única respuesta al movimiento.

Hay quien ha dicho que se trata de votantes de izquierdas descontentos, hay quien se ha atrevido a señalar a los "antisistema" como los incitadores, hay quien los comprende pero no comparte sus métodos, hay quien dice que se trata de una crítica a los liberales. En fin, que es la propia clase política la que no tiene muy claro (o sí) de dónde deriva tanta indignación demostrando una vez más su cortedad de miras y su incapacidad de análisis. Incluso hay muchos politicos que animan a los manifestantes a llevar sus reivindicaciones por el camino del sistema de partidos, lo que ellos vienen a denominar sistema democrático. Pero ¿existe mayor representación del modelo democrático que miles de ciudadanos reclamando más justicia, más empleo, menos abusos de poder, más transparencia, mayor igualdad? Por definición de democracia, no.

Es harto significativo escuchar las declaraciones de esa clase política mientras gentes de todo tipo y condición están protestando pacíficamente precisamente contra esas formas de hacer política. O no se enteran o no se quieren enterar. Cualquiera de las dos cosas dice muy poco de su capacidad para representar al pueblo.

En mayo del 68, París vivió una serie de movilizaciones de gente descontenta con el sistema como modelo de convivencia general dentro de un contexto económico, político y social que indignó a mucha gente ante el paro creciente, el imperialismo, la creciente sociedad de consumo, el maoísmo, el marxismo, la ultraderecha, las guerras de Indochina, Argeli y Vietnam, la política de De Gaulle, el desempleo, la influencia de los medios de comunicación, la bajada continua de los salarios y otras miles de causas.

Este mayo, en Madrid se han vuelto a movilizar las personas y si bien han cambiado algunos ismos y algunas guerras, las causas vienen a ser casi idénticas que en París. Si pudieran resumirse estas movilizaciones en una palabra, señores políticos, esa palabra sería "INDIGNACIÓN". Esa es la única posibilidad de resumir lo que pasa.